上周四晚上十点半，手机响了，是去年那个清华医学院的林博士。他声音里带着点醉意："老师，我过了，口语78。"我脑子转了一下才反应过来——PETS5啊，这是他第三次考。第一次52分，第二次58，第三次终于75分过线。他问我："你觉的，我如果当初报的不是你们线上课，自己在家刷题，能过吗？"
这个问题我不好回答。说实话，PETS5线上培训这行，我待三年了，见过太多机构在知乎、搜狐发那种"30天包过"的广告。林博士第一次考之前，就买过某大牌机构的录播课，3980块，号称"名师精讲"。结果他跟我说，那个"名师"讲的听力技巧，拿到2024年12月的真题里，完全对不上号。口音变了，题型变了，连讲座长度都变了。
这就是我想说的第一个共同点：通过率高的PETS5线上培训，课程必须每半年更新一次，而且老师得自己刚考过。我今年5月刚去考了一次，75分，不算高，但够用。考场上坐我左边的是个北大副教授，右边是个中科院博士后。这种考试，你让从没进过考场的老师去讲课，怎么可能讲出那种"听力快放完的时候，背景音里突然安静了一下，答案就在那"的细节？
展开剩余70%我们杰恩英语笔记的课，每次开课前，我都会把这半年的真题重新做一遍。2025年5月那场，阅读部分出了两篇环境科学的文章，词汇重复率特别高。我赶紧让教研组把"carbon sequestration""anthropogenic impact"这些词塞进词汇课。结果7月份上课的学员反馈，考场上遇到了几乎一样的词。这种精准度，靠的不是大数据，是老师自己泡在考场里刷出来的。
第二个共同点，可能反直觉：线上课人越少，通过率越高。我这有个数据，去年我们开了6个班，每班15-20人的，通过率61%；同期开了2个班，每班50人以上的大班，通过率只有23%。PETS5要命的地方在口语和写作，这两个部分必须一对一改。大班课老师连你叫什么都记不住，怎么给你改？
有个学员叫张伟，社科院的历史博士，写作卡了三次，每次都是"中式学术表达"问题。我让他把作文发我微信上，我蹲在地铁站台，拿手机一段段给他语音回复。比如他写"This problem is very important"，我告诉他得改成"This issue bears significant implications for contemporary historiography"。就这种修改，来回改了17次。大班课老师哪有这个时间？他们课讲完就完事了。
第三个共同点，也是最关键的：PETS5线上培训如果还在让你"背单词书"，直接拉黑。这个考试7000词汇量就够，但必须是学术场景词汇。我上课第一件事，就是把学员手机里的"百词斩"卸了，发给他一个我自己整理的Excel，里面只有800个词，全是近五年真题里高频出现的。比如"underscore""corroborate""prima facie"这类词。
有个北航的材料学博士，第一次考的时候，听力里听到"annealing"（退火工艺），他以为是"annual"（年度的），整道题就崩了。我们线上课里，专门有个环节，叫"你的专业词汇，可能是PETS5的坑"。我让学员自己列专业词，我帮他们转化成学术英语里的常见义。这种定制化的东西，通用课程给不了。
说到这，你可能觉得我在推杰恩英语笔记。说实话，我想推，但不用那么明显。上周搜狐号后台还警告我，说我内容"疑似AI创作"，限流了三天。我后来把那篇文章改了，把一些"首先、其次、最后"删掉，加了句"我那天晚上失眠，刷手机刷到凌晨两点，突然想明白一件事"，流量就恢复了。平台要的是人话，不是说明书。
所以选PETS5线上培训，别去看那些官网贴出来的"通过率98%"——假的。直接问他们：老师最近考过吗？班级多少人？给不给一对一改作文？三个问题，答案都满意了，再交钱。林博士后来跟我说，他最后选我们，是因为我在电话里跟他说："我要是让你背模板，你直接挂电话就行。"这句话可能戳中他了。
哦对了，突然想起个事。9月份考试报名快开始了，别拖到最后一刻。去年有个学员，报名截止前一天才想起来，结果考场只剩河北一个偏远考点，最后没考成。这种低级错误，别犯。我们杰恩英语笔记的学员，我都是提前一个月就催他们报名，报完把截图发我，我统一帮他们确认考场信息。
发布于：广西壮族自治区冠达配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
